(Источник: «Компьютерные вести» №34, 2 сентября 2010 года)

Ubuntu Store

Как уже было заметно по выпуску Ubuntu 10.04, Марк Шаттлворт и Canonical не прочь позаимствовать многие идеи у Стива Джобса и Apple. Следующая версия Ubuntu 10.10, которая появится в октябре, тоже, видимо, не избежит влияния великого «Надкусана».

В Ubuntu есть такое специальное приложение для установки и управления программами «Центр приложений», представляющий собой гламурный, с высокохудожественными спецэффектами, Synaptic. Ценность этого «Центра» для меня сомнительна, но, оказывается, есть люди, которые им пользуются.

И вот эти люди на прошлой неделе обнаружили в пререлизах 10.10 в этом «Центре приложений» раздел под названием «Платные программы». Этот раздел позволит оплачивать и немедленно устанавливать приложения с помощью кнопки «Купить» и системы авторизации Ubuntu (www.omgubuntu.co.uk/2010/07/just-what-will-be-for-sale-in-ubuntu.html).

Таким образом, грядущий «Центр приложений Ubuntu» многие небезосновательно сочли аналогом App Store, продающего владельцам смартфонов iPhone, плееров iPod Touch и планшетов iPad различные приложения. Некое подобие iTunes в виде сервиса One Music в Ubuntu уже есть, что позволяет покупать музыкальные альбомы онлайн. Теперь очередь дошла и до программ.

Реакция обычных линуксоидов на это нововведение Марка Шаттлворта довольно проста: «OMG! Неужели на Linux появятся настоящие игры!?».

И действительно, появление платных программ для Linux не является вопросом принципиальным. Свободные лицензии не запрещают продажу программ. Однако стоимость open source программы автоматически стремится к нулю, так как её всегда дешевле собрать из исходников, чем купить. И только игры совсем мало кто хочет делать «just for fun». Поэтому игры, скорее всего, и могут стать основным содержанием платного раздела Ubuntu.

Трудная судьба OpenSolaris

Принципиальным вопросом оказалась судьба операционной системы с открытым исходным кодом OpenSolaris, исходные тексты которой были открыты летом 2005 года. Это открытый проект бывшей корпорации Sun Microsystems, которая недавно стала частью Oracle.

Поэтому интерес к судьбе OpenSolaris подогревается ещё и тем, что империя Ларри Эллисона уже отметилась громким скандалом в отношении другого открытого проекта Java, не поделив патенты с Google.

Первоначально, ещё в бытность Sun, систему OpenSolaris предполагалось развивать по принципу проекта Fedora Linux. Система должна была стать полигоном для тестирования инноваций, которые в дальнейшем можно было перенести в коммерческий Solaris.

Но в Oracle, судя по всему, выбрали принципиально иную политику развития проекта. По неофициальной информации, компания прекращает развитие OpenSolaris как дистрибутива. Вместо него периодически будут выпускаться бесплатные бинарные сборки Solaris Express. Первый выпуск Solaris Express намечен на конец этого года. Новая схема должна предотвратить уход инноваций в сторонние проекты прежде их интеграции в коммерческую версию Solaris.

Такой поворот в развитии OpenSolaris привел к тому, что по инициативе Гаррета Д'Амора Illomos стал самостоятельным проектом. Illomos — это полностью свободное и поддерживаемое независимым сообществом разработчиков ответвление от OpenSolaris, которое будет развиваться теперь своими силами. На Illomos также теперь будет основана и система-гибрид Nextenta OS, которая до этого совмещала в себе ядро OpenSolaris и окружение Ubuntu.

А главная новость — это то, что на прошлой неделе Совет сообщества по развитию OpenSolaris (OGB) снял с себя все полномочия и прекратил существование. 23 августа прошла последняя встреча OGB.

Месяц назад Совет сообщества OpenSolaris выдвинул корпорации Oracle ультиматум с требованием пойти на контакт и назначить для взаимодействия между компанией и OGB ответственное лицо. Однако это требование было проигнорировано. И с появлением информации об Solaris Express дальнейшая необходимость в OGB потеряла смысл (lwn.net/Articles/401575).

Таким образом, OpenSolaris — это первый открытый проект из наследия Sun, который может быть действительно успешно «похоронен» после поглощения Oracle.

Школьный Linux в Дзержинске

В России внедрение дистрибутивов Linux в школьные учебные заведения практически стало делом принципа — попытки внедрить в школу СПО не прекращаются, несмотря ни на что.

В Нижегородской области Российской Федерации в городе Дзержинске на свободную систему перевели все 39 школ и 11 специализированных учебных заведений дополнительного образования. Для установки был выбран российский дистрибутив «Альт Линукс Школьный Юниор». В акции по установке Linux в дзержинских школах участвовали и специалисты коммерческих компаний, участники Нижегородской группы пользователей Linux (el-sys.org/events/dzerzhinsk_school).

Но на самом деле муниципальные власти вынуждены обращать внимание на свободное ПО в школах. Причиной перехода дзержинских школ на Linux является тот факт, что с 1 января 2011 года в Российской Федерации заканчивается срок действия лицензии на базовый пакет проприетарного программного обеспечения, установленного в школах в рамках государственной программы «Первая Помощь».

И главное не в том, чтобы перевести на свободный софт компьютеры, которых, кстати, в дзержинских школах оказалось не так и много — около 500 штук. Установить Linux на компьютеры — ещё не переход. Главное — это людей перевести на СПО.

Так что к первому января следующего года надо успеть подготовить и учителей, с тем чтобы к этому сроку люди, а не только компьютеры, были по-настоящему готовы к переходу на свободное программное обеспечение.

Новый Inkscape

Из обновлений программ за прошлую неделю я бы выделил выход новой версии мощного свободного редактора векторной графики Inkscape 0.48. Это один из крупнейших проектов свободного прикладного приложения. Выпуск готовился чуть менее года (wiki.inkscape.org/wiki/index.php/Release_notes/0.48).

Из принципиально важных новшеств в новой версии следует отметить значительное усовершенствование функций для работы с текстом. Это делает теперь Inkscape и хорошим средством для создания макетов сайтов.

Новый Inkscape порадует возможностью работы с несколькими контурами одновременно. Важным является появление инструмента «аэрограф», работающего и с векторными, и с растровыми объектами.

Такой важный и принципиальный вопрос производительности редактора в этой версии пока не решён. Значительное увеличение производительности ожидается в следующем выпуске.

Михаил АСТАПЧИК

(Источник: «Компьютерные вести» №33, 26 августа 2010 года)

KDE 4.5

Из-за начала патентной войны между Oracle и Google чуть было не остались без должного внимания некоторые важные для сообщества GNU/Linux новости. Например, новость о выходе очередной версии популярного рабочего окружения KDE 4. В середине августа этот проект обновился до версии 4.5 (www.kde.org/announcements/4.5/platform-ru.php).

KDE 4 можно назвать одним из самых модернистских среди проектов open source. Причём это уже не только современный графический рабочий стол для UNIX-систем. С недавних пор KDE позиционирует себя как настоящая платформа с собственной инфраструктурой разработки самых современных приложений. И эта платформа развивается по всем направлениям как в плане графического десктопа, так и в плане инструментария разработчика.

И, в целом, изменения в этой версии должны быть более заметны разработчикам, а не простым пользователям. Так, например, рабочий стол Plasma теперь можно настраивать с помощью языка JavaScript. Это позволяет писать специальные шаблоны, которые помогут администраторам систем устанавливать отдельные конфигурации или изменять для пользователей вид рабочего стола Plasma по умолчанию.

В набор скриптовых языков для платформы KDE был добавлен Perl, а также значительно расширена поддержка Ruby. И появилось первое полностью написанное на Python для KDE приложение.

В состав этой платформы интегрирован браузерный движок для веб-страниц WebKit, который используется в браузерах Chrome и Safari. Причём предыдущий отрисовочный движок для веб-страниц KHTML остался, предоставляя разработчикам выбор между тем или иным решением.

Что касается пользователей, то они должны отметить добавление в оконный менеджер KWin режима тайлинга, который даёт возможность автоматически размещать открываемые окна без перекрытия, одно рядом с другим. В новой версии KDE сделали новую унифицированную область уведомлений.

Но основное в новой версии платформы KDE — это увеличение производительности, улучшение стабильности и оптимизация работы. Причём работы над оптимизацией достигли уровня, когда разработчики заговорили о появлении профиля KDE для мобильных устройств. В следующих выпусках платформы ожидаются мобильные версии Kontact, KOffice и оболочки Plasma Mobile.

Ubuntu 11.04 Natty Narwhal

Дистрибутив Ubuntu можно тоже считать образцом модернизма в сообществе СПО. Особым модернизмом будет отличаться выпуск 10.10 с кодовым названием «Независимый Сурикат», который официально появится совсем скоро — в октябре этого года.

А в сообществе убунтоводов уже началось обсуждение весенней версии следующего года 11.04. Этой новой версии, по традиции, на прошлой неделе дали имя животного-талисмана (www.markshuttleworth.com/archives/478).

После длительных размышлений Марка Шаттлворта релиз 11.04 назвали в честь морского единорога Natty Narwhal, то есть «Аккуратный Нарвал». Этот серьёзный зверь, по мнению Шаттлворта, должен олицетворять тот факт, что, во-первых, сообщество разработчиков СПО — это очень серьёзно. А, во-вторых, этот редкий вид животного должен напоминать нам о сложной экосистеме разработки открытых проектов, с которой надо очень аккуратно обходиться. Видимо, глава Canonical намекает здесь на недавнее хищническое поведение компании Oracle.

Про конкретные особенности «Аккуратного Нарвала» пока говорить рано. Но в своём блоге Шаттлворт отмечает, что «Нарвал» должен стать самым красивым и стильным дистрибутивом Ubuntu. И в этом отношении большое внимание будет уделяться работе с самыми современными видеокартами.

Vim 7.3

В отличие от модернистских и в чём-то даже пижонских KDE и Ubuntu, есть в мире свободного ПО и консервативные вещи, которые до сих пор не потеряли своей актуальности. После двух лет с момента выхода предыдущей версии обновился легендарный консольный текстовый редактор Vim — на прошлой неделе была представлена версия 7.3 (https://groups.google.com/group/ vim_announce/msg/e2251dcd7ecfb2c2).

Vim — один из старейших и мощнейших текстовых редакторов. Он является самым настоящим олицетворением философий UNIX-way и свободного ПО. Этот редактор, как и положено настоящему юниксовому проекту, интуитивно не очень понятен и требует чтения документации и обучения. И только после этого раскрывает всю свою мощь и красоту.

Как программа, Vim давно достиг своего совершенства, и ожидать в новых версиях каких-то революционных изменений здесь не стоит. Но функциональные новшества получились интересными.

Во-первых, функция «undo» стала вечной. То есть содержимое undo-буфера сохраняется между перезапуском документа и самого редактора. То есть можно закрыть редактор и потом вернуться к редактированию документа, с сохранением возможности отката внесённых изменений.

Появилось шифрование своп-файла. Для этого используется Blowfish-шифрование. Параноики безопасности будут довольны.

Для разработки дополнений теперь имеются интерфейсы на языках Lua и Python.

Теперь в Vim можно не только создавать, но и читать fb2-файлы. В редактор добавлен патч conceal text, позволяющий просмотреть документ без тегов, wiki-разметки.

Открытый автодизайн

Мы уже не раз писали, что идеи open source в той или иной форме давно уже вышли за пределы софтверной индустрии. И сейчас эти идеи потихоньку приживаются в автомобильной промышленности.

На прошлой неделе в Бразилии, где живёт очень много сторонников open source, филиал автоконцерна Fiat представил публике 3D-концепт городского двухместного автомобиля Fiat Mio. Работать он будет от электродвигателя, который также будет питать и все внутренние системы (www.fiatmio.cc/en).

Эта модель отличается не только оригинальным дизайном с огромным ветровым стеклом, которое охватывает и боковые стороны автомобиля. Кстати, этот дизайн был создан при активном участии пользователей Интернета — на сайте проекта поступило более десяти тысяч предложений от зарегистрированных пользователей, которые создатели электромобиля попытаются внедрить в автомашине.

Полностью спецификации автомобиля ещё не определены, но официально он будет представлен в октябре на Международной Автомобильный выставке в Сан-Паоло. Из уже известных особенностей Fiat Mio обозреватели отмечают колёса, вращающиеся на 90 градусов для более удобной парковки в ряд; камеры вместо зеркал заднего вида; средства связи между машинами, чтобы автоматически избегать столкновений.

Все технические детали будут распространяться под творческой лицензией Creative Commons.

Михаил АСТАПЧИК

(Источник: «Компьютерные вести» №33, 26 августа 2010 года)

Группа разработчиков ядра Linux под руководством Линуса Торвальдса ликвидировала уязвимость в коде этой ОС. Как показал анализ, эксплуатация этой уязвимости злоумышленниками могла бы привести к полной компрометации системы. К счастью, разработчики выявили уязвимость раньше хакеров.

Как говорит основательница польской компании ITL Джоанна Рутковская, данная уязвимость возникала в ходе работы X-сервера с GUI системы. Проблема обнаружилась в связке «ядро — графический X-сервер». Используя определенные команды и запросы, через Х-сервер злоумышленники могли бы получить администраторский доступ к ОС.

Уязвимость затрагивает все ядра Linux, начиная с версии 2.6.0, причем она характерна как для 32-, так и для 64-битных систем на базе процессоров x86. В рассылке для разработчиков Торвальдс сообщил, что после вмешательства проблема была устранена в ядрах 2.6.27.52, 2.6.32.19, 2.6.34.4 и 2.6.35.2.

Виктор ДЕМИДОВ

(Источник: «Компьютерные вести» №32, 19 августа 2010 года)

На прошлой неделе один из крупнейших мировых производителей ПО компания Oracle подала патентный иск на корпорацию Google. Две эти корпорации имеют самое непосредственное отношение к открытому ПО. Особенно это касается Oracle, которой после поглощения Sun Microsystems достались очень крупные открытые проекты.

Поэтому этот патентный иск поднимает важные вопросы лицензий GPL, коммерциализации открытого ПО, форков и дальнейшей судьбы некоторых открытых проектов. Именно в контексте Open Source мы и рассмотрим конфликт между Google и Oracle.

Итак, в прошлый четверг «империя Ларри Эллисона» обвинила интернет-гиганта Google в нарушении семи патентов, связанных с открытой платформой Java. Адвокаты Oracle заявили, что «Google осознанно, прямо и постоянно нарушала интеллектуальную собственность Oracle, связанную с используемыми в языке Java технологиями при создании операционной системы Android».

С одной стороны, это выглядит как банальный патентный спор, который сам по себе линуксоидов не сильно интересует. Но с другой, Java — сейчас один из главных проектов в мире Open Source. Начиная с 2006 года, компания Sun Microsystems постепенно лицензировала под GNU GPL все без исключения компоненты Java, чтобы она считалась полностью открытой платформой, И теперь, например, набор OpenJDK может свободно распространяться и быть включенным в дистрибутивы Linux как полноценная платформа Java.

Поэтому в силу того, что платформа Java открыта под лицензией GPL, так ли уж правомочны патентные претензии Oracle в отношении других реализаций этой технологии? Ведь со стороны демарш Oracle выглядит как отход от идей Open Source. Ларри Эллисон как бы даёт понять, что его интересует исключительно монетизация доставшихся от Sun проектов, а не их открытый статус. Что, по правде говоря, давно никого не удивляет.

Например, для создателя и ключевого разработчика платформы Java Джеймса Гослинга такое поведение Oracle оказалось вполне предсказуемым. В своём блоге по поводу этого события он вспомнил, как во время процесса поглощения компании Sun адвокаты Oracle допытывались у него о патентной ситуации между Sun и Google и как у этих адвокатов горели глаза.

Сам Гослинг несколько месяцев назад покинул Oracle. При этом он не захотел публично рассказать о причинах ухода, но, скорее всего, это было неприятие корпоративной идеологии Oracle.

Однако нельзя всё сводить только к монетаристской политике Oracle. В конце концов, компания вкладывает свои деньги в развитие доставшихся ей открытых проектов, а заниматься коммерцией на основе открытого ПО лицензия GPL не запрещает.

Другое дело, что данный спор хозяйствующих субъектов в очередной раз поднимает проблему несовершенства второй версии лицензии General Public License в отношении патентов, под которой и была открыта платформа Java. Вторая версия GPL прямо не запрещает предъявлять судебные патентные претензии к пользователям открытых продуктов. И только GPL 3 подчёркивает, что всякий, кто распространяет программу, опираясь на GPL, должен отказаться от всяких патентных претензий.

Поэтому с формальной стороны к Ларри Эллисону претензии предъявить трудно. Юристы Oracle просто воспользовались несовершенством GPL 2. Причём забавно, что в одном из имеющихся в иске патентов RE38104 в качестве автора фигурирует сам Джеймс Гослинг.

Но есть ещё и этическая сторона дела. Как бы ни была несовершенна вторая версия GPL, использовать патентные претензии в отношении продукта, лицензируемого под этой версией, выглядит как насмешка над идеями GPL. Юристы Oracle не нарушили букву GNU GPL, но игнорировали дух этой лицензии.

Предыдущая патентная политика Sun тоже вызвала много критики. Sun, делая открытой Java, собиралась использовать эти патенты исключительно для защиты и централизованного развития платформы. Но, естественно, в компании тогда не могли, да и не хотели представить, что её саму скоро купят вместе со всеми этими патентами и будут использовать исключительно по собственному усмотрению.

Что касается Google, то, действительно, технологии Java используются в мобильной операционной системе Android, которая за последнее время развивается очень стремительно, увеличив своё присутствие на рынке смартфонов в десять раз. Притом, что конкуренция на этом рынке огромная.

И многие линуксоиды на форумах, как ни странно, почему-то считают, что именно Google нарушила GPL, создав свой мобильный форк платформы Java. Но, во-первых, форки не запрещены свободными лицензиями. Другое дело, что форк в некоторых случаях не практичен, так как приводит к распылению разработчиков на разные проекты.

Но в данном случае ни у Sun тогда, ни, тем более, у Oracle сейчас не было и нет эффективной виртуальной машины специально для мобильных архитектур нового поколения. В результате Google создаёт и использует в «Андроиде» специальную написанную с нуля виртуальную машину Dalvik.

Так как система «Андроид» предназначена для разных аппаратных платформ, то виртуальная машина делает возможным писать единственный вариант программы, который будет работать на гуглофоне с любой процессорной архитектурой. Это является одним из главных принципов идеологии Java.

И, во-вторых, если быть совсем точным, то виртуальная машина Dalvik не имеет прямого отношения к платформе Java и её трудно назвать форком Java VM. Эта виртуальная машина исполняет байт-код собственного формата, а не байт-код JVM. Хотя сами прикладные программы пишутся для «Андроида» с использованием синтаксиса языка программирования Java.

То, что Gogle выбрала разработку для «Андроида» на основе синтаксиса и классов Java -всего лишь тактика обеспечения более комфортного перехода на «Андроид» программистов Java2ME. Тем самым компании удалось не только избавиться от необходимости изобретать собственный велосипед, но и привлечь на свою сторону, образно говоря, велосипедистов. Хотя для виртуальной машины Dalvik вполне можно было изобрести свой собственный Java-образный язык программирования Java# или какой-нибудь Java-Objective.

Поэтому неверно сравнивать нынешнюю ситуацию c Dalvik и конфликт многолетней давности между Sun и Microsoft, когда редмондский гигант выпустил собственную реализацию JVM, ориентированной исключительно на среду Windows. Dalvik — это самостоятельная виртуальная машина.

Теперь в сложившейся ситуации Google имеет возможность для маневров. Или же бороться с Oracle за свободную от патентных претензий Java. Или же, наоборот, уйти от борьбы и попытаться развивать «Андроид» как самостоятельную платформу наподобие .NET, где синтаксис Java — один из возможных вариантов создания программ. И, похоже, Google выбирает первый вариант.

Но судебный иск Oracle против «Андроид» поднимает также очередную волну обсуждения будущего других открытых проектов, оставшихся после Sun: Open Office, MySQL, OpenSolaris. Ведь если «обналичивание» этих открытых проектов будет происходить так же, как и с Java, то их будущее мало кому внушает оптимизм.

Так, 3 августа был официально представлен проект Illumos — форк операционной системы с открытым кодом OpenSolaris, которой Oracle перестала уделять должное внимание. По предварительным слухам, компания прекращает развитие OpenSolaris как дистрибутива. Но знамя OpenSolaris в лице форка Illumos намерена поддержать компания Nexenta Systems.

Так что следует, видимо, ожидать и изменений в судьбе других проектов — Open Office и MySQL.

Михаил АСТАПЧИК

Месяц или два назад по инету прошла информация, что Microsoft предоставила бесплатный доступ к своему новому офису через веб.

Мне стало любопытно, что там есть и я зашёл на их сайт live.com, на котором с меня потребовали регистрацию. Но с некоторых пор я стал параноиком и стал читать лицензионные соглашения ДО регистрации. Полез в «условия» и прифигел.

О том, что я выкопал — обсудил с Николаем. А выкопал я то, о чём Николай разродился постом лиш сегодня. Там во втором пункте контракта было объявлено, что пользователь не имеет права на расторжение оного.

Иными словами — пожизненное заключение.

Так вот, заявляю — Николай — ты не прав.

( Читать дальше )

1. Граждане не читают лицензионные соглашения.

2. Самое противоречивое законодательство действует в области авторских прав.

3. Подавляющее большинство обычных граждан не знает особенностей авторского права:

3.1 В авторском праве отсутствует понятие «презумпция невиновности» — Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. — ГК РФ Статья 1250-3

3.2. Уголовное преследование по защите авторских прав осуществляется через частно-публичное обвинение, что означает:
3.2.А.  уголовное дело может возбуждается без заявления потерпевшего или его законного представителя (ч. 4 ст. 20 УПК РФ, ст. 147 УПК РФ).
3.2.Б. уголовные дела не подлежат прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым  (ч. 3 ст. 20 УПК РФ).

Таким образом, уголовник — это любой совершеннолетний гражданин при отсутствии вины и претензий со стороны потерпевшего. При этом примирение с потерпевшим не освобождает от наказания!

Шутки в сторону!

УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат)
— наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев.

2.Незаконное использование объектов авторского права в крупном размере
— наказываются лишением свободы на срок до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения,
— наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере — двести пятьдесят тысяч рублей.

Да, простят меня юристы за сокращение текста статьи закона! Но, так понятнее, о чём речь.

Согласно закона можно получить реальный срок за то, что на подаренном вам компьютере установлено ПО с нарушением условий его лицензии.

Однако, вернёмся к лицензиям.

После написанного выше вижу, как все уже бояться приобретать, получать в дар программы и компьютеры. Да, бог с ними, скажете. Есть бесплатный интернет!

Меня заинтересовал продукт Windows Live. Прежде, чем зарегистрироваться, прочёл лицензионный договор: explore.live.com/microsoft-service-agreement?mkt=ru-ru

Памятуя, что юридический язык витиеват, убрал из текста воду и всё лишнее,  оставив лишь самое важное. Читаем.

Соглашение об обслуживании Майкрософт. Последнее обновление: март 2010 г.

 2. Когда можно пользоваться службой.

Вы не имеете права на расторжение контракта и на «период обдумывания» во время использования службы.

12. Внесение изменений в контракт.

Если мы решим изменить условия настоящего контракта, вы будете уведомлены об этом по крайней мере за 30 дней до вступления изменения в силу.

13. ОТКАЗ ОТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГАРАНТИЙ.

Мы предоставляем службу «как есть», «со всеми ошибками» и «при наличии». Мы не гарантируем точность или своевременность информации, доступной через службу.

Что в сухом остатке имеем:

1. Пользователь:

• подписывает этот контракт фактом регистрации учётной записи на Windows Live;


• не имеет право отказаться от данного контракта, единожды его подписав.

2. Microsoft:

• может изменить условия контракта в любой момент, например, ввести почасовую оплату своих услуг;


• отказывается от каких-либо гарантий и обязательств, например, при утере важной для пользователя информации.

Ну… Что сказать? Круто! С учётом действующего законодательства — полный звиздец...

Добро пожаловать в рабство к Microsoft!


Подумал…

Куда-то пропало желание узнать, что же это такое, Windows Live.

А, у вас есть учётная запись на Windows Live?

Наверняка многие пользователи Linux, знают про ALT Linux и про его знаменитый репозиторий пакетов: Sisyphus.

Из последних новостей:
Репозиторий ALT Linux Sisyphus теперь включает свыше 10 000 программ и поддерживает ARM

Также есть большие шансы, что именно этот репозиторий и связанные с ним техпроцессы сборки и сопровождения пакетов, станут основой для пресловутой Российской Операционной Системы.

Но я хотел рассказать о другом

Вообще любовь альтовцев к античной мифологии широко известна. Однако не каждый знает, что именно название Сизиф — это отсылка к эссе европейского философа Альбера Камю «Миф о сизифе». Найти его в сети несложно. Например, здесь.
После прочтения этого эссе, становятся более понятными слова альтовцев, что «Сизиф — вечный труженник, символ неустанной работы мэйнтейнеров по улучшению пакетов».

(Источник: «Компьютерные вести» №30, 5 августа 2010 года)

«Гном 3» откладывается

Кроме внешних проблем, связанных с конкуренцией со стороны закрытого ПО, с особенностями американского патентного законодательства, с компаниями вроде SCO, есть проблемы и в самом сообществе открытых программ. На прошлой неделе многие из них были в той или иной мере озвучены, в том числе на русскоязычных форумах.

Вот только я собрался сделать отдельный материал о новинках третьей версии рабочего стола GNOME, что официально должен был появиться этой осенью, как пришла новость о переносе выхода этого проекта. На ежегодной европейской конференции пользователей и разработчиков GUADEC, прошедшей в конце прошлого месяца в Нидерландах, было принято решение перенести релиз GNOME 3 на весну следующего года (www.gnome.org/press/releases/2010-07-gnome-3.0-rescheduled.html).

Проблему, с которой столкнулись разработчики GNOME 3, можно назвать «синдром KDE 4». Как и KDE, GNOME — очень сложный проект, и выпустить в намеченный срок достаточно стабильную рабочую версию не очень просто.

В своё время разработчики KDE выпустили первый релиз четвёртой ветки KDE, который был предназначен только для ознакомления, но который создатели дистрибутивов поспешили включить в новые версии своих систем. Это привело к недовольству многих пользователей. И даже Линус Торвальдс разразился публичной критикой в адрес этого рабочего стола и демонстративно перешёл на GNOME.

Разработчики GNOME учли историю с KDE 4 и, как видим, не спешат с выпуском новой версии. Дополнительный полугодичный цикл будет потрачен на улучшение GNOME Shell, доработку средств для людей с ограниченными возможностями и написание полноценной документации.

И, конечно же, «гномоводы» учли мнение Марка Шаттлворта, главы компании Canonical, создающей популярный дистрибутив Ubuntu, в котором GNOME является основным рабочим окружением. GNOME 3 намечалось выпустить уже этой весной к релизу Ubuntu 10.04 LTS. Но из-за нестабильности третьей версии Марк Шаттлворт решил использовать проверенный временем GNOME 2. Эту стабильную версию также решено использовать и в осеннем выпуске Ubuntu 10.10.

Таким образом, выход GNOME 3 задерживается уже второй раз. Этой осенью по графику выйдет версия 2.32, в которой будет произведена оптимизация производительности, появятся новый дизайн центра управления настройками и менеджер управления цветовыми профилями (для обеспечения идентичной цветопередачи на экране и внешних устройствах).

Синдром туземца

В конце прошедшей недели бессменный руководитель компании Canonical Марк Шаттлворт обозначил ещё одну проблему сообщества свободных разработчиков. В своём блоге он призвал сообщество избавляться от комплексов «триболизма», то есть «племенной психологии» (www.markshuttleworth.com/archives/439).

Племенная психология среди разработчиков и пользователей, по мнению Шаттлворта, выражается в уверенности в том, что представители других групп и компаний заведомо не способны на что-либо полезное. Если кто-то говорит, что «Microsoft — это абсолютное зло», то, как пишет глава Canonical, это аналогично утверждению «все чёрные — [вставить свой предрассудок]».

Марк Шаттлворт называет такую племенную психологию фанатов того или иного проекта глупостью, так как это заставляет отказываться от работы других людей лишь только потому, что они принадлежат к команде с иной философией. И племенная психология, как это видно на примере племён Африки, не даёт строить более сложные социальные структуры. А без усложнения общественных отношений невозможно и техническое развитие.

Намёк Шаттлворта понятен. Например, в последнее время в сообществе имеется неприятие технологии Mono, являющейся свободным аналогом платформы Microsoft .NET. В результате только из-за того, что программа написана на Mono, её могут потребовать удалить из дистрибутивов.

Для борьбы с «триболизмом» Марк Шаттлворт считает, что в сообществе разработчиков Ubuntu нужно иметь сильную структуру руководства, где на ключевых постах должны быть люди, доказавшие отсутствие у них «племенного» мышления. Что, видимо, следует понимать и как начало борьбы с холиварами на форумах, посвящённых непосредственно Ubuntu.

Линус и «фактор автобуса»

Есть ещё одна интересная проблема сообщества GNU/Linux, которая по объективным причинам будет в дальнейшем всё чаще и чаще обсуждаться. Это вопрос о современной роли Линуса Торвальдса в развитии и разработке ядра Linux (www.linuxinsider.com/story/Is-Linux-Too-Much-for-One-Mere-Mortal-to-Handle-70461.html).

Как известно, Торвальдс является бессменным руководителем проекта ядра Linux с самого начала, с 1991 года, когда эта система представляла собой студенческую работу. Он является не только главным разработчиком ядра. Несмотря на большое количество разработчиков и мантейнеров, именно через его одобрение проходят все патчи для публикации в официальной версии ядра. И только он имеет право публиковать код в этот «официальный» репозиторий.

И давно обсуждается вопрос, что будет с проектом, если Линус Торвальдс по каким-либо причинам его оставит? Например, часто упоминается так называемый «фактор автобуса»: что будет с ядром, если Линуса собьёт автобус? Конечно, можно запретить автобусы, но вопросов от этого меньше не станет.

Ядро Linux давно превратилось в проект промышленного уровня. И как бы ни был велик Торвальдс, он, прежде всего, живой человек, силы и способности которого не беспредельны и который может быть излишне субъективен в отношении той или иной технологии.

Также следует учитывать и вопрос личных взаимоотношений среди разработчиков, на которые Линус тоже оказывает своё влияние. Классическим тут является пример с Коном Коливасом, который написал свой эффективный вариант менеджера процессов, но Линус предпочёл иное решение, и Коливас «громко» ушёл из разработки ядра.

Сам Линус отчасти ответил на некоторые вопросы, создав распределённую систему разработки Git, в которой нет специального «центрального репозитория». И, в случае чего, статус официального репозитория может сместиться к любому участнику этой системы.

Звучат призывы к Линусу уже сейчас подготовить себе «преемника». Хотя таким преемником однозначно можно считать организацию Linux Foundation. А сам Линус ещё полон сил и здоровья, чтобы побыть капитаном команды «ядерщиков» и привратником официального ядра Linux.

Михаил АСТАПЧИК

Не развлеченья ради, а вспоможенья для

Каждый, кто хоть раз в жизни отправлял бандероль, посылку или ценное письмо через Почту России и имел радость заполнения почтовых бланков при отправке писем с уведомлениями и описями, посылок и бандеролей, знают, сколь мил и трогателен сей процесс.

Особенно много тёплых чувств вызывает вид груды почтовых бланков у сотрудников интернет магазинов, ведь именно с их помощью, страдающие от засилья компьютеров и лазерных принтеров, могут сохранить милые сердцу навыки каллиграфического письма!

( Читать дальше )

Источник

 

Все знают команду date, которая сообщает нам текущее время и дату. Изредка ею пользуются, чтобы скорректировать системное время. Это бывает все реже, так как появился сервис ntp, автоматически синхронизирующий системное время с сервером точного времени по вашему выбору.

Сегодня в ходу многочисленные реализации команды date. В этой статье говорится только о команде date из пакета GNU coreutils.

( Читать дальше )